Arrivano critiche pesanti anche per quanto riguarda la prestazione dell’arbitro Marcenaro, soprattutto per il fallo non fischiato su Mastantuono da cui poi è ripartita l’azione che ha portato all’1-0 della Roma. Questi i giudizi dei principali quotidiani in edicola:
Gazzetta dello sport: “Al 28’ grandi proteste della Fiorentina dopo l’1-0 della Roma segnato da Malen. In effetti l’azione lascia molti dubbi a causa della sospetta manata in faccia di Hermoso a Mastantuono: vero che la soglia in questa stagione si è alzata, ma il fallo poteva essere fischiato”
Corriere dello sport: “Hermoso appoggia la mano in faccia a Mastantuono, non c’è violenza ma il contatto è netto: anche in Uefa, come in Italia, quel genere di intervento viene sempre considerato falloso. Non se n’è accorto né Marcenaro, né Fabbri (IV), né Abisso (ancora). Come si fa a giustificare con la soglia alta?”.
La Nazione: “C’è un’ombra sulla rete del vantaggio della Roma, perché la manata di Hermoso al volto di Mastantuono è evidente. Anche il Var non lo aiuta. Poi una direzione senza sbalzi e difficoltà”.
