L’arbitraggio del tedesco Felix Zwayer durante la movimentata sfida tra Celje e Fiorentina ha acceso il dibattito tra gli addetti ai lavori e la stampa sportiva italiana. La maggior parte delle testate concorda sulla correttezza dei rigori assegnati, uno per parte, ma un episodio in particolare ha diviso l’opinione pubblica: il presunto contatto tra il portiere Ricardo Silva del Celje e Dodô della Fiorentina.
La Gazzetta dello Sport giudica la prestazione di Zwayer sufficiente, assegnandogli un 6. Pur incontrando alcune difficoltà, l’arbitro ha portato a termine la gara. Il quotidiano considera corretti entrambi i rigori. Nel caso della Fiorentina, il pestone di Karnicnik su Mandragora è stato notato solo grazie al VAR. Per il Celje, il fallo di Pongracic su Matko è stato evidente e meritava il rigore. La Gazzetta approva anche la decisione di non assegnare rigori per i contatti su Parisi e Dodô, considerati troppo leggeri.
Il Corriere dello Sport-Stadio boccia Zwayer con un 4,5, definendo la ripresa un caos tra falli, cartellini e interventi del VAR. Il rigore per il Celje viene considerato netto, mentre il Corriere critica la mancata assegnazione del penalty a Dodô per il contatto con Silva, ritenendolo evidente. Inoltre, il quotidiano giudica eccessiva l’ammonizione a Dodô e sottolinea la mancata sanzione a Vuklisevic per il fallo su Zaniolo.
La Nazione valuta la prestazione di Zwayer sufficiente, descrivendolo come un arbitro di alto profilo UEFA, ma non sempre preciso. Il quotidiano fiorentino approva la scelta di non assegnare rigori per i contatti su Parisi e Dodô, elogiando la fermezza delle decisioni. Tuttavia, critica la mancata ammonizione di Seslar per un fallo tattico su Folorunsho nel primo tempo e lamenta l’assenza di Moreno, Zaniolo e Dodô nella gara di ritorno al Franchi.
Foto Facebook, @acffiorentina
