top of page

Opponent Analysis: Udinese

Aggiornamento: 15 gen

Modulo base

  • Squadra da solo modulo a 3-5 o 5-3 a seconda delle fasi

  • Peggior squadra della serie A per Field Tilt (solo 38% !!), contro la prima (66%): stile di gioco passivo, che attende l’avversario e che cerca di ripartire negli spazi

  • Peggior costruzione della A (insieme a Verona, Cagliari, Salernitana e Genoa), con solo il 75% di uscite di cui appena il 39% con costruzione bassa

  • La linea difensiva media ad appena 41 metri è in assoluto la più bassa di tutta la serie A

Numeri interessanti

  • Sul podio dei dribbling in serie A (573) dietro a Milan (575) e Napoli (586), grazie alla capacità dei quinti di saltare l’uomo ed andare in superiorità e molto anche grazie al fatto che di solito è fatto in situazione di 1vs1

  • Prima anche per palle intercettate, questo perché fa molta densità nella propria metà campo e cerca di conquistare il possesso per ripartire 

  • Udinese e Fiorentina hanno già compiuto 246 falli, al top nella serie A

Expected Points

Se vediamo le squadre che più hanno un deficit di xPTS, l’Udinese risulta prima (Opta), insieme all’insospettabile Napoli

POS

 

Punti

xPts

xPtsDiff

19

 Empoli

13

17,5

-4,5

18

 Verona

14

18,93

-4,93

9

 Napoli

28

34,31

-6,31

17

 Cagliari

15

21,58

-6,58

16

 Udinese

17

25,25

-8,25

Le prime quattro del campionato invece sono tutte nello stesso range di xPTS difference

POS

 

Punti

xPts

xPtsDiff

3

 Milan

39

32,11

6,89

2

 Juventus

46

39,96

6,04

4

 Fiorentina

33

27

6

1

 Inter

48

42,15

5,85

Costruzione dal basso

  • L’Udinese ha difficoltà nella costruzione bassa

  • Contro Bologna la costruzione non è stata bassa ma cercando le punte, saltando le zone di sviluppo e costruzione

  • Con la Lazio la squadra ha provato a costruire con tante uscite sbagliate che hanno innescato la transizione degli avversari

Focus Lucca

  • Molto bravo a difendere la palla con il corpo

  • E’ però approssimativo in trasmissione se fortemente pressato

  • Ottimi movimenti a smarcarsi in area

  • Buona attitudine anche al contromovimento

  • Ottimo nello smistamento delle palle laterali, specialmente per una squadra diretta come l’Udinese

  • Purtroppo è ancora approssimativo nei passaggi e questo fa perdere alcune transizioni offensive

  • Oltre ad una evidente predominio sulle palle alte (90mo percentile) il calciatore ha dimostrato una grande capacità di trasformare le poche occasioni in goal, attestandosi sul 92mo percentile di npxG e goal per tiro

  • Purtroppo il tipo di gioco dell’Udinese non mette in risalto altre caratteristiche tecnico/tattiche






Comments


bottom of page